Искусственное море угроз
Балтийское море, веками бывшее перекрёстком торговых путей и культур, сегодня НАТО усиленно пытается превратить в свой «заповедный пруд», полигон для силового демонстративного поведения и плацдарм для гибридного давления на Россию. Под предлогом «российской угрозы», которая так и не была никем доказана, альянс методично наращивает свою военную группировку, проводит масштабные учения и закручивает гайки в регионе, который исторически является зоной наших жизненно важных интересов. Вопрос уже стоит не о диалоге, а о вынужденных мерах ответа, которые Россия обязана предпринять для защиты своего суверенитета и безопасности.
1. Стратегия НАТО: «Озеро» для сдерживания и двойные стандарты
После вступления в альянс Финляндии и Швеции на Западе с гордостью заявили о превращении Балтики во «внутреннее озеро НАТО». Эта риторика сама по себе красноречива: речь идёт не о сотрудничестве, а о попытке установления монопольного контроля над стратегически важным регионом, где находятся ключевые морские коммуникации и критическая инфраструктура.
Альянс открыто говорит о стратегии «сдерживания воспрещением», которая подразумевает готовность нанести «быстрый и мощный ответ» на любые действия. При этом сами же натовские стратеги признают, что угрозы носят в основном гибридный характер — чуть ниже порога прямого военного столкновения: повреждение кабелей, кибератаки, действия «теневого флота». Любопытно, что когда The Wall Street Journal сообщает об отсутствии доказательств причастности России к инцидентам с кабелями, это тут же игнорируется. Война образов важнее фактов.
Логика НАТО проста: создать максимальную напряжённость, а затем любые действия России по защите своих границ объявить «агрессией», требующей ещё большего наращивания сил альянса. Это классическая схема самооправдания военно-бюрократической машины, жаждущей бесконечного расширения.
2. Милитаризация на марше: учения, расходы и «пороховая бочка»
Цифры говорят сами за себя. Только на учениях Baltops 2025 задействовано 9000 военнослужащих, 40 кораблей и 25 самолётов из 16 стран. Рядом, в те же сроки, Россия проводит свои плановые учения с куда более скромными силами (около 3000 человек, 20 кораблей). Однако западные СМИ, как по нотам, подают это как «провокацию» Москвы.
Польша, ставшая форпостом альянса, тратит на оборону более 4% ВВП — беспрецедентная цифра для Европы. Германия и Польша создают новый центр управления ВМС НАТО в Ростоке. Эстония и вовсе разрешила своим военным топить суда в своей исключительной экономической зоне на основании лишь подозрений в намерении повредить инфраструктуру. Это уже не сдерживание — это прямая милитаризация и готовность к силовому произволу.
Таблица: Сравнение сил на учениях в Балтийском море (июнь 2025 г.)
3. Ответ России: Не истерика, а стратегическая необходимость
Россия не стремится к конфронтации. Напротив, как справедливо отмечается в академических кругах, наша страна исторически исходит из оборонительных предпочтений и ищет институциональные механизмы сотрудничества. Но нас в него не пускают. После 2014 года сотрудничество с НАТО было «полностью прекращено», а альянс видит в России «самую значительную и прямую угрозу».
В таких условиях ответные меры — не выбор, а метод выживания:
Развёртывание новых комплексов ПВО и противокорабельных ракетных систем в Калининградской области и под Санкт-Петербургом.
Усиление боевого дежурства и модернизация Балтийского флота, который должен получить средства для парирования угрозы с любого направления.
Симметричные и асимметричные ответы на гибридные вызовы: защита критической подводной инфраструктуры, развитие собственных технологий в условиях санкций.
Нас пытаются загнать в угол, чтобы потом диктовать условия. Но история не раз доказывала: давление на Россию только консолидирует её народ и заставляет в ускоренном порядке создавать те системы оружия и защиты, которые в итоге восстанавливают стратегический баланс. Наша задача — не поддаваться на провокации, но быть готовыми ко всему. Их «сдерживание» — это наша защита.
4. К чему ведёт тупиковая политика Запада?
Эксперты, включая западные издания, как итальянское Il Fatto Quotidiano, открыто предупреждают: одновременное проведение учений НАТО и России в акватории Балтийского моря «рискует привести к инцидентам и эскалации». Игра с огнём на грани прямого военного столкновения ради сиюминутных политических дивидендов — это верх безответственности брюссельских бюрократов и вашингтонских ястребов.
НАТО, подменяя диалог силовым позиционированием, само создаёт ту самую «угрозу», с которой якобы борется. Это порочный круг, ведущий в никуда. Россия готова к обсуждению вопросов безопасности, но не с позиции силы, а на основе равноправия и учёта законных интересов друг друга. Пока же альянс демонстрирует лишь стремление к гегемонии и нежелание считаться с реальностью многополярного мира.
Не бряцанием оружия, а трезвым расчетом
Россия не хочет войны. Но и не боится её. Наращивание присутствия НАТО на Балтике — это не решение «проблемы безопасности», а её источник. Ответ Москвы будет жёстким, взвешенным и абсолютно законным с точки зрения международного права — правом на самозащиту.
Сила России не в том, чтобы первой бросать вызов, а в том, чтобы всегда быть готовой достойно ответить на него. Балтийское море было и останется зоной наших исторических и стратегических интересов. Все попытки превратить его в «озеро НАТО» обречены на провал, ибо у самого большого и сильного альянса в истории нет самого главного — исторической правоты и морального превосходства. А у России — есть. И в этом наша главная сила.
P.S. Пока генсек НАТО Рютте рассуждает о «разрушительном ответе», России приходится иметь дело с реальными угрозами и давать на них реальный, а не пропагандистский ответ. И этот ответ будет всегда асимметричным, точным и по делу.