В Государственной Думе разгорелся небольшой скандал вокруг рассмотрения законопроекта, касающегося деятельности Роскосмоса.
По словам экономиста и депутата Михаила Делягина, обсуждение в профильном комитете вышло за рамки обычного рабочего процесса.
«На этой неделе рассматривали законопроект, который непосредственно касался Роскосмоса. Но когда эту новацию анализировали на профильном комитете, произошёл эксцесс на грани оскорбления», — заявил эксперт в своем телеграм-канале.
Причиной недовольства стало отсутствие полноценного представительства Роскосмоса на заседании. Компания не только не направило своих сотрудников лично, но и делегировала для участия по видеосвязи человека с ограниченными полномочиями, что, по мнению депутатов, неприемлемо при обсуждении закона, обязательного для исполнения.
«Роскосмос мало того, что не явился на обсуждение, так даже подключившийся по ВКС сотрудник ведомства в силу ограниченности своих полномочий не мог считаться полноценным представителем. А ведь речь идёт о ЗАКОНЕ. Т.е. о норме, которую люди будут ОБЯЗАНЫ выполнять», — негодовал Делягин.
Экономист отметил, что подобное пренебрежение вызвало возмущение среди парламентариев. Один из представителей фракций, название которой пока не разглашается, даже заявил о намерении голосовать против законопроекта.
«Такое наплевательство, признаюсь, очень… эммм… скажем так, огорчило депутатов, оказавшихся вовлечёнными в ситуацию. Представитель одной из фракций (не будем конкретизировать какой, сами расскажут, если захотят) даже пообещал, что будет голосовать «против»», — отметил Делягин.
Депутат добавил, что Фракция «Справедливая Россия — За правду», членом которой он является, заняла более сдержанную позицию. Отвергая идею голосовать против «здравого законопроекта», справедливороссы решили воздержаться. Делягин также иронично заметил, что его партия не стала прибегать к тактике бойкота голосования, подчеркнув, что это скорее метод, ассоциирующийся с «Единой Россией».
«Мы в «Справедливой России — За правду!» настолько резко поступать не стали. Выступать против здравого законопроекта — неверное решение. Поэтому было принято решение воздержаться. Могли бы, конечно, использовать приём «Не голосуем, коллеги!». Но мы же не «Единая Россия», в конце концов», — резюмировал депутат.
