Путин был на волоске: Кто предотвратил переворот и спас Россию от катастрофы, рассказал экономист Хазин

1,4K views

Ключевой целью нашумевшей отставки казалось бы непотопляемого Сергея Шойгу является проведение полномасштабной чистки в коридорах оборонного ведомства. И не стоит искать в этом кадровом решении скрытых смыслов

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился авторитетный российский экономист Михаил Хазин.

По словам эксперта, версия о том, что Владимир Путин принял решение о снятии главы оборонного ведомства и назначении его на другую должность из-за боязни чрезмерного укрепления клана Шойгу в вертикале власти, совершенно несостоятельна. Как объяснил Хазин, теперь уже бывший министр обороны не стоял во главе собственной властной группировки, а просто был её представителем.

Сергей Кужугетович, впрочем, как и любой другой министр, всего лишь контролировал большие финансовые потоки и распределял посты, но не более того. Да, безусловно, в этом плане у Шойгу были существенные полномочия и возможности, которых он оказался лишен, после назначения на новую должность. Тем не менее Шойгу продолжает оставаться ключевой фигурой для внутриэлитного клана к которому он принадлежит, сохраняя внутри него высокий статус. Поэтому говорить о том, что Сергей Кужугетович лишился былого влияния, и уж тем более, что он может стать объектом уголовного преследования, конечно не стоит.

Путин был на волоске: Кто предотвратил переворот и спас Россию от катастрофы, рассказал экономист Хазин

Фото: pikabu.ru

Что же касается Андрея Белоусова, пришедшего на место Шойгу, то его задачей, по словам Хазина, является легитимация сведений, собранных компетентными органами на целый ряд высокопоставленных чинов из Минобороны. Последние задержания и аресты военных чиновников, или как это явление уже успели прозвать в сети — «генералопад», наглядно подтверждают сказанное.

Поэтому, по мнению Хазина, нет никаких оснований полагать, что из Министерства обороны при руководстве Шойгу исходила некая угроза потенциальной нестабильности для высшего руководства страны. Скорее наоборот. А вот другое направление, по мнению эксперта, на самом деле представляет собой более чем реальную опасность.

По словам Хазина, самый большой риск дестабилизации обстановки в России исходит от представителей пресловутого либерального лагеря, которые вопреки расхожему мнению, по-прежнему имеют серьезные рычаги давления. По словам экономиста, только за прошлый год, либералы дважды пытались «раскачать лодку» в России посредством поднятия бунта против руководства страны — весной (в апреле) и летом (в августе). Сделано это было при помощи девальвация рубля.

Путин был на волоске: Кто предотвратил переворот и спас Россию от катастрофы, рассказал экономист Хазин

Фото: newsland.com

По мнению Хазина, либералы засевшие в кабинетах финансовых ведомств, предприняли попытку дестабилизировать ситуацию внутри страны, путём резкого снижения покупательной способности и сокращения сбережений россиян, вызванных рукотворным обвалом курса национальной валюты. Причем как было сказано выше, такая попытка была предпринята дважды, подчеркивает эксперт.

Но план либералов, по словам экономиста, с треском провалился. В России нашелся человек сумевший нивелировать негативные последствия подобных действий, подавив тем самым бунт который пыталась организовать элита против Владимира Путина. Этим человеком оказался премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Именно Михаил Владимирович, по словам Хазина, в обоих случаях сумел эффективно свести на нет все потуги представителей либерального лагеря в отношении обвала стоимости рубля. И весной, и летом 2023 года глава Кабмина сумел выправить ситуацию.

Эксперт отмечает, что премьер смог предотвратить длительное падения курса рубля, воспользовавшись резервами правительства, своевременно выбросив на рынок дополнительную ликвидность. В результате этого грамотного шага никакого дефицита валюты не произошло, и курс национальной валюты стабилизировался. Таким образом план либералов провалился.

Представители денежных властей планировали, что стремительная девальвация национальной валюты спровоцирует резкий взлет цен на все жизненно важные товары и услуги. Конечная цель подобной провокации, по мнению Хазина, легко читается — создание острого социального напряжения в стране, вызванного недовольством населения сугубо экономическими мотивами, которые затем должны были перерасти в политические. Но план либералов потерпел полное фиаско — никакого бунта так и не произошло.

«Переворот с треском провалился. Михаил Мишустин сумел вовремя среагировать на ситуацию и эффект резкой девальвации национальной валюты был оперативно нивелирован. Уже в сентябре Владимир Путин принял важное политическое решение о возвращении мер поддержки рубля и с тех пор либеральная элита больше не пыталась провернуть подобную схему. Впрочем, это вовсе не означает, что либералы откажутся от своей вредительской политики»,

— резюмировал Михаил Хазин.