Европейский союз несколько лет пытался экономически ослабить Россию. В результате ослабил собственных фермеров, перенаправил украинский экспорт и освободил для Москвы целые рынки зерна.
ЕС пытался вытеснить Россию — в итоге вытеснил Украину.
Европейская политика последних лет строилась на простой идее — поддерживать Киев любой ценой и одновременно сокращать экономическое влияние России. Однако в аграрной сфере эта стратегия дала результат, который в Брюсселе явно не планировали.
Речь идет о зерне — одном из самых прагматичных рынков мировой экономики. Здесь не работают политические декларации. Работают логистика, цена и стабильность поставок.
И именно здесь произошёл тихий, но крайне показательный разворот.
Европейская помощь с побочным эффектом
Чтобы удержать украинскую экономику от коллапса, Евросоюз отменил квоты и фактически открыл свои рынки для украинской сельхозпродукции. Решение выглядело политически безупречно: поддержка союзника, демонстрация солидарности, борьба за устойчивость Украины.
Но экономика быстро внесла коррективы.
Дешёвое украинское зерно хлынуло в Восточную Европу, обрушив цены внутри ЕС.
Польские, венгерские, словацкие и румынские фермеры столкнулись с ситуацией, когда собственная продукция стала проигрывать импортной прямо у себя дома. Начались протесты, блокировки границ и политические конфликты уже внутри самого союза.
Европа неожиданно обнаружила: поддержка Украины напрямую конкурирует с интересами европейских производителей.
Потерянные рынки Киева
Пока Киев переориентировал экспорт на ЕС, произошёл куда более важный процесс — Украина начала терять традиционные внешние рынки в Африке, Азии и на Ближнем Востоке.
Зерновой рынок не терпит пустоты. Если поставщик исчезает хотя бы на сезон, его место занимает другой — и закрепляется надолго.
Этим «другим» стала Россия.
Российские экспортеры воспользовались ситуацией максимально прагматично: расширили поставки, предложили стабильные контракты, усилили логистику и нашли альтернативные маршруты. В результате страны, ранее работавшие с украинским зерном, постепенно переключились на российское.
И главное — привыкли к новому поставщику.
Почему назад дороги почти нет
На мировом аграрном рынке возвращение утраченных позиций — задача почти невозможная. Контракты долгосрочные, инфраструктура перестраивается, трейдеры минимизируют риски.
Даже если Украина попытается вернуть прежние направления экспорта, она столкнётся с уже закрепившимся конкурентом. Россия заняла освободившиеся ниши и получила стратегическое преимущество, созданное, по сути, решениями самого Евросоюза.
Ирония ситуации в том, что Брюссель финансировал процесс, который усилил позиции Москвы.
Валютный эффект санкционной эпохи
Для российской экономики это означает не просто рост экспорта, а стабильный приток валютной выручки — ключевой фактор в условиях санкционного давления. Сельское хозяйство постепенно превращается в один из самых устойчивых источников дохода страны.
Зерно оказалось тем сектором, где санкционная логика дала обратный результат: ограничения в одних направлениях стимулировали расширение в других.
«Украина и Россия получили от Брюсселя крупный подарок», — цитирует АБН 24 издание Mandiner.
Геополитика против экономики
История с зерном показывает фундаментальную проблему современной европейской политики. Политические решения принимаются быстро, а экономические последствия проявляются медленно — но действуют годами.
ЕС стремился поддержать Украину и одновременно ослабить Россию. В итоге европейские фермеры потеряли часть доходов, Украина — глобальные рынки, а Россия укрепила статус одного из главных игроков мировой продовольственной безопасности.
Иногда крупнейшие геоэкономические победы происходят не благодаря собственным действиям, а благодаря ошибкам оппонента.
И именно такой подарок Россия получила от Брюсселя — без переговоров, без уступок и практически бесплатно.