Глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что «быстрый путь к миру невыгоден Украине». И тем самым полностью подтвердила, что Европа просто не хочет мира на Украине. Никакого. Ранее Каллас заявила, что мирный план для Украины должен включать сокращение численности Вооруженных сил России и расходов на оборону.
Такое чувство, что Кая Каллас все время прямо говорит то, что евробюрократы подразумевают, но не говорят. А что еще конкретно? Ситуацию прокомментировал в интервью заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии Владимир Жарихин.
— Владимир Леонидович, почему Европе выгодно затягивать войну на Украине?
— Каллас считает, что Европе – именно Европе — быстрый путь к миру невыгоден. Ей и тем, кто за ней стоит, нужно, чтобы потери на войне были еще больше – и на Украине, и в России. По принципу «Чем хуже, тем лучше». В чем тут выгода для Украины с точки зрения еврочиновников – непонятно. В том, чтобы Украина еще больше сократила свою территорию? Каллас не объясняет.
— Может быть, она имела в виду, что нынешние условия мира хуже, чем будут в будущем, если Украина продолжит войну? Но очевидно, что все как раз наоборот, и если война продолжится, то условия, которые потребует Россия, будут жёстче.
— Да, и президент России Владимир Путин уже предупредил, что чем позже будет заключено соглашение о мире, тем больше будут потери для Украины.
— На что тут тогда расчет? Евросоюз до сих пор рассчитывает на победу Украины?
— Уж совсем воспринимать заявления Каллас с точки зрения логики и здравого смысла я бы не стал. Чего стоит хотя бы ее прежнее заявление о том, что «за последние 100 лет Россия напала более чем на 19 стран, на некоторые из них три или четыре раза», при этом ни одно из этих государств «не напало на Россию». По этому поводу наш МИД в лице Марии Захаровой уже высказался: «Вызывайте санитаров…»
Кая Каллас вряд ли вкладывала какой-то глубокий смысл и в нынешнее свое высказывание. Она просто заявила, что Европе выгоднее, чтобы Украина как можно позже подписала соглашение о мире. В Евросоюзе считают, что чем дольше идут военные действия, тем лучше для руководства ЕС.
— А чем конкретно?
— Затягивать войну – это значит больше доходов оружейным компаниям, больше потерь и расходов у России – и материальных, и человеческих. Европу это очень устраивает.
— В новейшей истории Европы уже были такие примеры?
— Я не могу найти такую историческую аналогию. Такого сочетания агрессии и невежества, как у Каллас, я не припоминаю.
— Она же эстонка. Может быть, причина в этом?
— Нет, расистами в этом вопросе мы не будем. Эстонцы – люди умные. Кая Каллас – это результат отрицательного отбора в европейском руководстве. Искали и нашли именно такую. Вот она и выдает, что может.